:
Вопрос к Хаусоведам.
Понятный фикус, что Хаус - это Холмс.
А вот скажите, это мне одному кажется, что Хаус - это пародия на Христа?
Понятный фикус, что Хаус - это Холмс.
А вот скажите, это мне одному кажется, что Хаус - это пародия на Христа?
![]() | You are viewing 's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
Moshe Beshkin | ||||||||||||||||||||||
|
|
:
Вопрос к Хаусоведам. Понятный фикус, что Хаус - это Холмс. А вот скажите, это мне одному кажется, что Хаус - это пародия на Христа? CommentsТы это...завязывай. Там очень ясно показано как Хаус ко Христу относится, и даже может где-то себя с ним и сравнивает (конечно, это ирония). Но пародия?
ну дык, в этом-то и прикол. Хаус именно что воспринимает себя на таком уровне, потому что: 1. Конкурирует с Б-гом 2. лечит людей одним взглядом 3. постоянно делает акцент на собственную жертвенность (у меня нога болит, а я тут прихожу и лечу людей). Ты,кажется, просто перепутал понятия.Пародия это была бы, если бы они там Христа показывали в комичных ситуациях. А то, что Хаус себя с ним сравнивает - никак не пародия. А почему - пародия? Имхо, Хаус - такой и есть. Полностью осознающий всё происходящее и глубоко несчастный (и в тоже время - принмиающий свою долю) от того, что сейчас, в данную секунду - его не понимают. Многие знания - многие печали (вроде так?) Ему, как и Христу - приходится говорить притчами, дабы простые люди понимали. Прибегать к утрированиям и гиперболам. Надавливать на больные точки человеков, чтобы они сами познали себя. "Все люди врут" - "все мы грешны" "Ты тоже умрешь" - "все там будем" "Почему я должен врать пациенту" - "будешь гореть в аду" "Что у вас с ХХХ" - "прелюбодеяние - грех!" Он мучается полной (пред)определенностью ситуации и физически страдает. Но у него больше выбора - он может менять апостолов, избирая из них наиболее преданных, видя потенциальное зерно зла в иных и пытаясь их исправить, указать Путь. Эдакий религиозных Матрикс. Может это подсознательная попытка скрипт-врайтеров представить "а что, если бы у Христа было больше выбора?" пс. Боюсь думать о "Ежик в тумане"...
"Человек осужден быть свободным" (Ц) Сартр. мы как-то с женой обсуждали, что если Хаусу перестанут платить деньги - он будет за бесплатно делать всю ту же работу? Я думаю, будет. Это же Шерлок Холмс в халате. Ему плевать на деньги и людей. Ему важен результат и процесс. "Не надо лечить людей, надо лечить болезни" На самом деле, это счастье, когда человек может делать свою работу (практически) бесплатно - значит он нашел истинное призвание. Я бы хотел сказать это о себе, но ... как же Большой Телевизор или апгрейд видухи у компа? Плюс, миллион разных разностей... Ээх... Нет, совсем платить никак низя. Хаус бы не стал - только если останется pядом Вилсон и кабельное. (про остальные его хобби - молчим) |
|||||||||||||||||||||